오늘 오전, 가로세로연구소(이하 가세연) 김세의 구속심사가 서울중앙지법에서 진행되었습니다. 그는 출석과 동시에 혐의를 "하나도 인정하지 않는다"며 강하게 반박해 눈길을 끌었는데요. 배우 김수현 씨 명예훼손과 고 김새론 씨 음성 AI 조작 등 여러 혐의를 받고 있지만, 김세의 대표는 오히려 수사 과정에 문제가 있다며 법왜곡죄로 고소하겠다는 초강수를 뒀습니다.
김세의 구속심사 핵심 쟁점 및 주장 요약 (2026년 5월 26일 기준)
혐의 내용
배우 김수현 명예훼손, 故 김새론 음성 AI 조작 (성폭력처벌법 위반), 김수현-김새론 루머 유포 등
김세의 대표 주장
"하나도 인정 안 해", "영장 엉터리", "국과수 AI 조작 판정 불가능", "경찰·검사 법왜곡죄 고소"
주요 쟁점
AI 조작 음성 증거 능력, 허위 사실 유포 고의성, 고 김새론 카톡 내용 재구성 고지 여부
구속 여부 결정
이르면 오늘(2026년 5월 26일) 오후 결정될 예정
1. 김세의 구속심사, 어떤 혐의로 출석했나?
김세의 가로세로연구소(가세연) 대표의 구속심사는 2026년 5월 26일 서울중앙지법에서 진행되었습니다. 그에게 적용된 혐의는 크게 두 가지입니다. 하나는 배우 김수현 씨의 명예를 훼손했다는 것이고, 다른 하나는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용 촬영물 반포 등) 혐의입니다. 이 중에서 특히 논란이 되는 부분은 '인공지능(AI)을 활용한 故 김새론 씨 음성 조작' 의혹입니다.
혐의 구분
구체적 내용 (경찰 측 주장)
명예훼손
김수현 씨가 미성년자였던 고 김새론 씨와 교제했으며, 고인의 사망 원인이 김수현 씨 측의 채무 변제 압박 때문이라는 허위 사실을 기자회견 및 유튜브 방송으로 유포.
성폭력처벌법 위반
AI를 활용해 고 김새론 씨의 음성을 조작, "김수현과 중학교 2학년 겨울방학 때 처음으로 성관계했다"는 식으로 허위 사실을 꾸며내 김수현 씨의 명예를 훼손.
참고 사항: 경찰은 김세의 대표가 이러한 주장이 허위임을 인지하고도 유포했다고 보고 있으며, 지난 5월 14일 구속영장을 신청했습니다.
2. "엉터리 영장!" 김세의, 강력하게 혐의 부인
김세의 대표는 구속심사에 출석하며 취재진 앞에서 모든 혐의를 강하게 부인했습니다. 그의 발언은 단순 부인을 넘어 수사기관에 대한 불신과 역공의 메시지를 담고 있었습니다. "하나도 (인정)하지 않고 전부 다 반박할 예정"이라는 말에서 그의 단호한 태도를 엿볼 수 있었죠. 그는 경찰이 신청한 영장 자체가 '엉터리'라고 주장하며, '법왜곡죄' 고소까지 언급했습니다.
✅ 영장 내용 전면 부정: 김 대표는 "구속영장은 명백한 허위 사실의 범벅이고, 기본적인 팩트 정리도 안 된 엉터리"라며 영장의 신뢰성 자체를 문제 삼았습니다.
✅ AI 조작 음성 관련 반박: 핵심 쟁점 중 하나인 AI 조작 음성 혐의에 대해, "국립과학수사연구원(국과수)이 AI 조작 판정은 불가능하다고 했다"고 주장했습니다. 그러면서 경찰이 국과수를 부정하고 김수현 씨가 의뢰한 민간업체만 믿겠다는 것이냐며 강하게 비판했죠.
✅ 카카오톡 대화 재구성 사전 고지 주장: 지난해 3월 기자회견에서 공개한 '알 수 없음'을 김수현 씨로 표현한 고 김새론 씨와의 카카오톡 대화 내용 재구성에 대해, "사전 고지했다"며 혐의를 부인했습니다.
✅ 수사기관 법왜곡죄 고소 예고: 김 대표는 "너무 의도되고 급조한 구속영장 신청과 청구"라고 주장하며, 서울강남경찰서와 서울중앙지검 담당자에 대해 법왜곡죄 혐의 등으로 서울경찰청에 고소장을 제출하겠다고 밝혔습니다. 이 부분이 특히 강수를 둔 부분으로 평가됩니다.
3. AI 조작 음성, 구속 여부를 가를 핵심 쟁점
이번 김세의 대표의 구속심사에서 가장 주목받는 쟁점은 단연 'AI 조작 음성'입니다. 기술의 발전과 함께 새로운 법적, 윤리적 문제가 불거지고 있는 대표적인 사례라고 할 수 있는데요. 경찰은 김세의 대표가 AI를 활용해 고 김새론 씨의 음성을 조작했다고 보지만, 김세의 대표는 이에 대해 국과수의 판단을 근거로 반박하고 나섰습니다.
국과수와 민간업체 감정의 충돌
김세의 대표는 국립과학수사연구원이 "AI 조작 판정은 불가능하다"고 판단했음에도 불구하고, 경찰이 이를 무시하고 배우 김수현 측이 의뢰한 '민간업체'의 감정 결과를 믿고 영장을 청구한 것은 부당하다고 주장합니다. 이 쟁점은 결국 'AI 조작 음성'의 증거 능력과 신뢰성을 어떻게 판단할 것인지에 대한 문제로 귀결됩니다. 과연 법원에서 어떤 판단을 내릴지가 주목되는 부분입니다.
법적 판단에 영향을 미칠 주요 요소:
AI 조작 여부 증명: 실제로 음성이 AI에 의해 조작되었는지 과학적으로 명확히 입증할 수 있는가.
증거 능력 인정: 해당 AI 조작 음성이 법정에서 증거로 인정될 수 있는 신뢰성을 갖추었는가.
허위성 인지 및 고의성: 김세의 대표가 해당 내용이 허위임을 알면서도 이를 유포했는지 여부.
명예훼손 및 성폭력처벌법 적용 범위: AI를 통한 음성 조작이 해당 법률들의 적용 대상에 부합하는지 여부.
4. 김세의 구속심사 결과, 언제 결정될까?
김세의 대표의 구속심사는 26일 오전에 진행되었으며, 구속 여부는 이르면 오늘 오후 중으로 결정될 것으로 보입니다. 구속 전 피의자 심문, 즉 영장실질심사는 피의자를 직접 심문해 구속의 필요성이 있는지를 판단하는 절차입니다. 법원은 도주나 증거 인멸의 우려가 있는지 등을 종합적으로 검토해 구속 여부를 결정합니다.
⚠️ 구속이 결정될 경우의 파장
만약 구속영장이 발부된다면, 이는 경찰과 검찰이 제시한 혐의 사실과 증거가 상당한 설득력을 얻었다는 의미로 해석될 수 있습니다. 특히 가로세로연구소 활동의 위축은 물론, 그간의 여러 논란에 대한 법적 책임론이 더욱 커질 수밖에 없습니다.
결과에 따른 향방: 구속영장이 기각된다면, 김세의 대표는 불구속 상태에서 재판을 받게 될 가능성이 높으며, 이는 경찰과 검찰의 수사에 제동이 걸리는 것으로 볼 수 있습니다. 오늘 오후 나올 법원의 결정에 많은 이들의 관심이 쏠리고 있습니다.
Q. 김세의 씨의 구속심사는 왜 열린 건가요?A. 배우 김수현 씨의 명예훼손과 故 김새론 씨의 음성을 AI로 조작해 허위 사실을 유포한 혐의(성폭력처벌법 위반) 등으로 경찰이 구속영장을 신청했기 때문입니다. 법원에서 구속의 필요성을 판단하는 절차입니다.
Q. AI 조작 음성 혐의에 대해 김세의 씨는 뭐라고 주장하나요?A. 김세의 씨는 국립과학수사연구원에서 "AI 조작 판정은 불가능하다"고 했다며 경찰 수사가 엉터리라고 반박했습니다. 또한, 김수현 씨 측이 의뢰한 민간업체 감정만 믿는 것은 납득할 수 없다는 입장입니다.
Q. 구속 여부는 언제 결정되나요?A. 오늘(2026년 5월 26일) 진행된 영장실질심사 결과는 이르면 오늘 오후 중에 결정될 것으로 예상됩니다. 법원은 도주나 증거 인멸 우려 등을 종합적으로 판단해 구속 여부를 결정합니다.
Q. '법왜곡죄' 고소는 무슨 의미인가요?A. 김세의 씨는 경찰과 검찰이 불합리하고 의도적인 구속영장을 신청했다고 주장하며, 관련 담당자들을 '법왜곡죄' 혐의로 고소하겠다고 밝혔습니다. 이는 수사기관의 법 집행 과정에 문제가 있다는 반발의 의미입니다.
마무리
오늘 진행된 김세의 구속심사는 여러모로 사회적 이목을 집중시키고 있습니다. 단순히 한 인물의 법적 문제를 넘어, AI 기술의 오용과 그에 따른 법적 쟁점, 그리고 언론의 책임에 대한 질문을 던지는 사건입니다. 법원의 현명한 판단으로 이번 구속 여부가 결정될 것이며, 그 결과에 따라 향후 수사와 재판의 방향이 크게 달라질 것으로 예상됩니다. 이르면 오늘 오후 나올 결정에 관심이 모아지고 있습니다.
면책 공고: 이 글은 2026년 5월 26일 언론 보도를 바탕으로 작성되었습니다. 실제 상황은 시시각각 변동될 수 있으며, 특정 인물이나 단체에 대한 비방 목적이 아닌, 정보 공유를 목적으로 합니다. 법률 관련 내용은 전문가와 상의하시길 바랍니다.
